|
Здравствуйте, Елена! Благодарю за подробный курс.) Значитца, подведу итоги. Начальник (в этом и подобных снах с бывшими начальниками) - бывший. Значит, и прошлые отношения уже бывшие. Образы бывших начальников не вызывают чувства ностальгии, хоть и регулярно появляются в снах. Настоящий начальник снится, слава Богу, редко, и это всегда предупреждает о чем-то на работе в реале. Тут пока могу говорить о том, что бывшие отношения начальник-подчиненный ушли и возвращать я их не собираюсь. Ни в реале, ни во сне. Как быть с настоящим положением дел? Новое отношение к такой взаимосвязи еще не созрели? Работа есть работа в любом виде. «В поте лица своего будешь есть хлеб…» - С трудом будет добываться и пища для физ.тела, и пища духовная. Отсюда агрессия? Агрессия на неопределенность или на то, что не могу выбрать правильное направление? Скорее, что не всё даётся так легко, как хотелось бы. Скорее – все на одном месте, не ощущаю продвижения вперед, ибо не нахожу нужной информации для подтверждения правильного направления (не ощущаю голода – но всё-таки поглощаю то, что есть в разных вариантах - с разными начинками)?Оно, как бы, новое, но красное-агрессивное. Это правда – все подается с точки зрения – плохой-хороший, правильно-неправильно, победить любой ценой. Это меня раздражает в реальной жизни. Не верю, что жизнь создана для войны и борьбы за выживание. Я смываю липкость нового дерматина - значит, готовлю эту куртку к "употреблению". Но цвет от этого не меняется, только куртка переходит из разряда новых в гардероб повседневности. Значит, агрессия-раздражение приобретено не с едой, а с одеждой. Одежда во сне для меня – работа, статус, положение. Всё это уже давно не ново в реале. Что-то изменится, и нужно быть подготовленной к переменам? И эта агрессия в виде раздражения выливается в кафе, как условия заданного изначально конфликта – моё, отобрать, победить. Не на женщину конкретно, а на её действие. Но женщине, мягко говоря, пофиг. Она голодна, она улыбается мне и уминает пирожок. Стульчик она, видимо, выбрала не зная о том, что я на него претендую. То есть, женщина делает свое дело без оглядки на окружающих – просто достигает своей цели не во вред другим – молча ест пирожок. А я сажусь за другой стульчик, ближе к столу и начинаю придираться к начинке. Что это? Намек на то, что я топчусь на месте, поглощая информацию из привычных источников, а она везде завуалирована по-разному, но смысл один и тот же? И раздражаюсь, когда нужно выбрать что-то новое? В реале нет – наоборот, ищу то, что хоть как-то, где-то в прошлом имело нечто общее с тем, что я ищу. Нужно искать другие источники – новый стульчик? Бред. Женщина с пирожком села на первый попавшийся и получает удовольствие от процесса еды. Она уже пришла со своим пирожком. Значит, со своей едой можно сесть на любой стульчик и съесть его с удовольствием? Где взять «свою» еду? Я же не источник пищи-знаний. Возможно, просто "у каждого своя правда"? Я нигде не найду того, что ищу. Вот то, в чем я уверена на сегодняшний день, то и есть правильно на любом стульчике? Что-то будет новое, но не применимо к выбранному положению (стульчику)? Да и на новом месте удовольствия не принесет. Если только удовлетворит чувство голода, который (по времени) должен вплеснуть в организм запланированный инсулин?
|